北京最好白癜风医院的治疗方法 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_detail.html我是胖老张，一个想用十多年从业经验帮助家小微企业做好网络营销拓客的男人。
图片来自网络
昨天（年9月27日），发生了一件让国人感觉愤怒且社会影响恶劣的新闻事件：
车主尹某出于猎奇心理，网购不当字样的车贴，张贴于其私家车上进行炫耀，被当地网友发现并举报。
贴的是什么字呢？
必胜，日本总*区部队
我看到这条新闻时，脑海里第一时间浮现了无数个？
日本部队代表了什么？
但凡是个接受过基本教育的中国人都不可能不知道的吧？
这得是脑子里装了几个大西洋的海水，才会干出这么**的事情？
幸好当地警察叔叔出动及时，上午接到举报，11点就找到了该车主并实施了行*拘留，车身上的不当文字也被及时清理。
为警察叔叔点赞！
这起事件得到了及时的处理，但是我脑子里的这个疑问始终存在：
作为一个中国人，尹某怎么会做出如此“反智商”“反常识”的事情呢？
我无从得知这位老兄当时是怎么考虑的，但我能肯定他现在在拘留室里肯定肠子都悔青了。
但做错了事儿就要付出代价，
挨打，就要立正。
这又让我想起来之前看到过的一些很“沙雕”的社会新闻事件：
“三位老哥花20万造出17万假硬币”
“熟蛋返生孵小鸡论文在学术期刊上发表”
“强迫症罪犯被判9年8个月，当庭上诉要求法院取整判10年”
“网上售卖活体葫芦娃，空箱发货辩称发的是六娃会隐身，诈骗36万元”
。。。。。。
有兴趣的朋友可以自行百度一下，都是曾经报道过的新闻事件，不是老张我瞎编。
现实果然是比小说更魔幻的。
每次看到这种“沙雕”新闻，我除了感觉到一丝魔幻和搞笑的气息外，更多的是深深的困惑：为什么会有这种事情发生？
他们的智商呢？
他们不思考的吗？
他们没觉得有什么问题吗？
我不是社会学家或心理学家，我也没有机会去深入接触当事人了解他们的内心。
但我知道，人的行为是受社会认知和环境影响的。
我感觉得“异常”，是基于我的社会认知和环境而产生的评判。
而新闻当事人的行为是基于他的社会认知和环境，可能对他来说这很“正常”。
一个人去做一件自认为“正常”的事情，那就太正常了。
我只能感叹一声老祖宗们很早以前就感叹过的：一样米养百样人，诚不虚也。
就此我联想到自己所从事的网络营销行业，在“受众选择”上有那么多的相似。
网络营销的核心目标，个人以为就是精准定位到的客户。
产需适配，是一个双向的寻找过程：
企业要明确认知到商品的属性：优点是什么，缺点是什么，爆点是什么，有什么社交属性等，在营销过程中扬长避短，重点宣传自己的优势。
对同一种品类的商品，不同客户群体的需求点存在差异：价格高低、外形美丑、品牌力强弱、材质好坏、售后服务完善与否、是否有社交传播性等，客户会重点从自己关心的需求点去筛选商品。
产品和需求的适配，就要求企业在网络营销中知己知彼，去寻找对自己商品优势点有需求的客户！
企业不能想着面面俱到商品展示全是优点，也不能偷懒省事不用心做内容商品找不到优点，这都是网络营销领域的“反智商”行为。
如果你真这么干了，那么后期可能会很爽。
被花了钱效果不好的老板打的。
网络营销上线投放就像上战场一样，后续如何运营、如何优化、如何调整都是“术”的范畴，影响的是这场战斗的胜败；
但在开始网络营销投放前，如何给商品做定位、分析优势点、给客户做画像、挖掘需求点，这些是开战前的必要准备，决定了这场战役的输赢！
真诚祝愿我们每一位都“智商正常在线”，世间再无“沙雕”事件。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
